- 企業(yè)
- 供應(yīng)
- 求購(gòu)
- 資訊
習(xí)近平總書記在遼寧考察時(shí)強(qiáng)調(diào),要統(tǒng)籌傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)培育壯大,加快構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)要加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)再造和重大技術(shù)裝備攻關(guān),不斷提升核心競(jìng)爭(zhēng)力。培育壯大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),重在強(qiáng)化科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合,因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力,越是發(fā)展任務(wù)繁重,越要注重生態(tài)環(huán)境保護(hù),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展??倳浀闹匾v話為新時(shí)代鞍山全面振興指明了前進(jìn)方向、注入了強(qiáng)大動(dòng)力。當(dāng)前,鞍山振興發(fā)展過程中面臨著一些急需破解的難題,需要我們精準(zhǔn)剖析,找到治本之策。
鞍山振興發(fā)展面臨的現(xiàn)狀問題
工業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理。作為老工業(yè)基地,鞍山傳統(tǒng)工業(yè)底蘊(yùn)深厚、比重較大,工業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)單一。以鋼鐵、菱鎂等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為例,長(zhǎng)期依賴資源投入和粗放式發(fā)展模式,產(chǎn)業(yè)附加值低,核心競(jìng)爭(zhēng)力亟待提升,面臨資源瓶頸和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇的雙重壓力。同時(shí),戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后,在全市經(jīng)濟(jì)總量中占比不高,尚未形成規(guī)模效應(yīng)和有力支撐。
在科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合方面存在短板。傳統(tǒng)行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入不足,難以實(shí)現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化升級(jí),工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、5G等先進(jìn)技術(shù)在傳統(tǒng)行業(yè)應(yīng)用程度不高,產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新力度不大。新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域缺乏核心技術(shù)和創(chuàng)新型人才,自主創(chuàng)新能力薄弱,限制了產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展和壯大。
區(qū)域發(fā)展不平衡不協(xié)調(diào)。各縣(市)區(qū)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在較大差距,部分地區(qū)未能充分發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢(shì)和先發(fā)優(yōu)勢(shì),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化緩慢,經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后。區(qū)域間的連接聚合能力不足,缺乏完善的協(xié)同發(fā)展機(jī)制,難以形成整體發(fā)展合力,制約了全市經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展。
營(yíng)商環(huán)境有待進(jìn)一步優(yōu)化。在項(xiàng)目引進(jìn)和企業(yè)發(fā)展過程中,營(yíng)商環(huán)境方面仍然存在一些問題,如行政審批流程繁瑣、服務(wù)效率不高、政策落實(shí)不到位等,影響了企業(yè)的投資積極性和發(fā)展信心,不利于吸引投資規(guī)模大、科技含量高、帶動(dòng)能力強(qiáng)的好項(xiàng)目、大項(xiàng)目。
評(píng)論區(qū)