為有效懲治和遏制環(huán)境違法違規(guī)行為,擴大環(huán)境執(zhí)法警示效應,近日營口市生態(tài)環(huán)境局對2022年以來的10起典型環(huán)境違法案件查處情況進行通報,其中2起案件責任主體為耐材企業(yè),均是因涉嫌篡改自動在線監(jiān)測數(shù)據(jù)被查,希望全市企業(yè)、單位及個人引以為戒,自覺守法,共同維護營口市良好的生態(tài)環(huán)境。
案例1:營口某某鎂業(yè)有限責任公司涉嫌篡改自動在線監(jiān)測數(shù)據(jù)案
一、 案情簡介2022年10月13日,根據(jù)自動在線監(jiān)測平臺數(shù)據(jù)異常線索,營口市大石橋生態(tài)環(huán)境分局執(zhí)法人員對營口某某鎂業(yè)有限責任公司進行了現(xiàn)場檢查,該單位為營口市重點排污單位?,F(xiàn)場檢查時,該單位有3座輕燒窯處于生產(chǎn)狀態(tài),輕燒窯窯頭爐門呈敞開狀態(tài),輕燒窯配套4組布袋除塵器,除塵器引風機前端管道有漏點,空氣通過輕燒窯窯頭爐門和引風機前端管道漏點進入煙道內(nèi)與煙道內(nèi)的煙氣混合。該單位輕燒窯配套的自動監(jiān)控設備處于運行狀態(tài),其中氧氣含量19.87%。經(jīng)調(diào)取該單位2022年7月至9月的自動在線監(jiān)測與工況法傳感器平臺歷史數(shù)據(jù)顯示,該單位輕燒窯處于生產(chǎn)狀態(tài),氧氣含量均在19%以上。該單位承認空氣通過輕燒窯爐門和引風機前端管道漏點進入煙道內(nèi)與煙氣混合稀釋排放,導致自動在線監(jiān)測數(shù)據(jù)氧氣含量過高的事實。
二、 查處情況根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第七項、《中華人民共和國刑法》第三百三十八條的規(guī)定,2022年11月7日,大石橋市生態(tài)環(huán)境分局已將該案移送公安機關處理。
案例2:營口某某耐火材料有限公司篡改自動監(jiān)控數(shù)據(jù)逃避監(jiān)管案
一、 案情簡介2023年3月14日,根據(jù)菱鎂專項行動,營口市大石橋生態(tài)環(huán)境分局執(zhí)法人員對重點排污單位營口某某耐火材料有限公司開展檢查。現(xiàn)場檢查時,該單位4座輕燒窯處于生產(chǎn)狀態(tài),輕燒窯觀察門均為敞開狀態(tài),有煙氣從中飄散而出,并伴有刺鼻性氣味,另外,輕燒窯爐頂窯帽有多處孔洞??諝馔ㄟ^輕燒窯未關閉的觀察門和爐頂窯帽的孔洞進入煙道內(nèi),該單位自動在線監(jiān)測數(shù)據(jù)也顯示煙氣中氧氣含量過高,這導致煙道內(nèi)的煙氣被稀釋排放,造成自動監(jiān)控設備數(shù)據(jù)不能真實反映該單位污染物的實際排放情況,涉嫌篡改自動監(jiān)控數(shù)據(jù)逃避監(jiān)管。經(jīng)調(diào)取自動在線監(jiān)測與工況法傳感器平臺歷史數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),該單位輕燒窯在生產(chǎn)狀態(tài),在線監(jiān)測數(shù)據(jù)氧氣含量過高的情況持續(xù)時間長達1個半月。
二、 查處情況違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第二十條第二款的規(guī)定。依據(jù)《環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假行為判定及處理辦法》第四條第三項、第四項和最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第七項、《中華人民共和國刑法》第三百三十八條的規(guī)定,2023年3月28日,營口市大石橋生態(tài)環(huán)境分局將該案移送公安機關處理。
評論區(qū)